社会(英語)で革命についてやっていて、ガリレオ裁判についての宿題が出ました。 ...

profile
匿名
2017.02.16 07:27

社会(英語)で革命についてやっていて、ガリレオ裁判についての宿題が出ました。 - Explain your reason for why your method of knowing the nature of the physical world is better. なぜ、物理的世界の性質を知る方が良いか理由を説明しなさい。 - Conclude why the scientific method is better than Aristotelian science and divine Biblical knowledge. 科学的方法がアリストテレスの科学と聖書の知識よりも優れている理由を書きなさい。 英語ではなくて大丈夫です。 みなさんの意見を聞かせてください...!

ガリレオ裁判社会

回答 0
profile
匿名
2017.02.16 07:42

ガリレオ・ガリレイの1633年の裁判では、2つの世界が宇宙紛争に陥る。ガリレオの科学とヒューマニズムの世界は、カトリック教会で権力を保持していたスコラ主義と絶対主義の世界と衝突します。その結果、ガリレオの自由の終わりとイタリアのルネサンスの終わりの両方を示す悲劇が起こる。 ガリレオ・ガリレイは1564年に生まれました。同じ年にシェイクスピアが生まれ、ミケランジェロが死亡しました。幼い頃から、ガリレオは彼の科学技術を示しました。 19歳で、彼は振り子のアイソクロナスを発見しました。年齢22歳までに、彼は静水圧バランスを発明しました。 25歳でガリレオはピサ大学で初めての講義を受けました。数年のうちに、ガリレオはヨーロッパ全体で科学者と優れた講師として評判を得ました。最終的には、彼は実験物理学の父親として認識されるだろう。ガリレオのモットーは、「どこにいても私たちを導く知識に従っている」かもしれません。 ガリレオがピサで3年後に職を得たパドヴァ大学では、彼はコペルニーカン理論に強い興味を持ち始めました。 1543年、ニコラウス・コペルニクスは、太陽が宇宙の中心にあり、地球が軸を中心に回転しているという革命的な考えを述べる論文「太陽の周りを周回する周回軌道」を発表しました。コペルニクスの理論は、アリストテレスの自然哲学、プトレマイオスの天文学、そして太陽とすべての星が静止した地球の周りを回転したという教会の教えに含まれている受け入れられた概念に挑戦しました。しかし、出版されてから半世紀になると、コペルニクスの理論は主に懐疑的な意見に遭遇しました。懐疑主義者は、彼らが立っていた地球はまったく動かないように見えるという「常識」の考え方に反していました。太陽の周りを回っている間に24時間ごとに完全に回転するのに必要な速度ははるかにありません。 1590年代半ばに、ガリレオはコペルニクスが正しいと結論づけました。彼は1597年の手紙の中で、惑星系について書いたドイツの数学者ヨハネス・ケプラーに手紙を送りました。「あなたと同じように、私は数年前にコペルニーカンの地位を受け入れ、そこから多くの自然効果の原因を発見しました。現在の理論。しかし、ガリレオは、ケプラーにこう説明したように、信じられない友人たちに自分の考えを引きつけ続けた。「私は今まで私の主張と反論を、コペルニクス自身、私たちの巨匠、少数の人の間で自分自身を不滅の名声で調達したが、大きな群衆の中で下った」 1609年にガリレオが望遠鏡を発見したことで、彼はコペルニクスシステムにおける彼の信念を確認することができ、彼の賛成論を広げた。彼の家の後ろの庭に設置された望遠鏡を通って、ガリレオは月の谷間や山々、そして特にコペルニクス系についての考えに関連して、ミニチュア惑星系のように木星の周りを周回する4つの月を見た。良いカトリック教徒であるガリレオは、私に、過去の何世紀にもわたって隠されていた驚嘆の最初の観察者を私に見せてくれるよう、親切に神様に無限の感謝を捧げました。ガリレオは、ディナーパーティーやフィレンツェでの公開討論で彼の所見を語り始めました。そこで彼は新しい投稿をしました。 ガリレオは、望遠鏡がすべての教育された人のうちコペルニクスシステムの信者をすばやく作ることを期待しましたが、彼は失望しました。彼はケプラーへの1610年の手紙に失望を表明しました:「私の親愛なるケプラー、あなたがここで学んだことは何ですか、アスペクトの忠実さを満ち足りている人は、望遠鏡を通して一見を投げ捨てることを断固として拒否しました。私たちは笑うか、泣かなければならないのでしょうか? "コペルニクスの理論には敵があることが明らかになりました。 ガリレオの最初の本能は、彼が手に入れることができた数少ないオープンマインド、すなわち僧侶ベネデット・カステッリ(Benedetto Castelli)の弟子たちの知識を得ることになった。ガリレオはカステッリに次のように書いています。「愚かな下品の虚偽の承認を得意とするぼんやりとした男性を説得するために、星が地球上に降り立って自分自身について証言しても、私は十分ではありません。自分自身の知識を得て、そこで私たちの慰めを見つけることができます。 しかしすぐに、ガリレオは本質的に華やかで、コペルニクスは戦いに値すると決めました。彼は、隠された学者ではなく、啓発された一般の人々への彼の議論に取り組むことを決めた。彼は、大学の謝罪者よりも、ビジネスマン、紳士、プリンセス、イエズス会の天文学者の間で支持を得ることをもっと望んでいました。彼は自然哲学のコンサルタントとして全員に耳を傾けるように強制されたようだった。彼は小道具、パンフレット、手紙、対話などで書いています - 大学のペダルの過度な、多面的なやり方ではなく、簡単かつ直接的に書いています。

profile
匿名
2017.02.16 07:43

この本文に基づいてと言われました ポイントがなかったので0ポイントで、誰も回答くださらないかもしれませんが待ってみます。お願いします。