TVである芸人さんが、 食べ物を食べ物で返すやつどうかしてるって 話をしてました...

profile
匿名
2017.02.16 03:02

TVである芸人さんが、 食べ物を食べ物で返すやつどうかしてるって 話をしてました。 食レポで、 椎茸たべて、うわ~肉みたいですねって 言ってる奴に腹立ったみたいな 話をしてて、 分かるわーみたいなこと言ってましたが、 その椎茸は市販のものと違い 高級品です。 見てる人から 味分かりやすい方がよくないですか? 小卒の癖に

お笑い芸人お笑い芸能人

回答 3
profile
0
匿名1
2017.02.16 03:12

食べ物で例えるのはわかりやすくていいと思う。でも高級な椎茸を肉みたいって言われたら肉も高級な椎茸も同じか、じゃあ手軽に手に入る肉食べよって思っちゃうから。俺は。肉みたいにジューシーですねーとかそこまで言ってほしいなとは思う。

profile
匿名
2017.02.16 03:16

匿名1さん あー今思えば そんな感じのコメント言ってたような気もしますが、 たしか その椎茸のコメントした奴に それなら椎茸食わんと肉食えって言ってたと思うので、 また違いますね。 大人だから言わなかったのかな? 肉みたいにジューシーの方が良いと思うのはいいですが、 それだと、解決はしてませんね。

profile
0
匿名1
2017.02.16 03:31

匿名さん 肉みたいって言われたら肉と一緒かって思うけど、肉みたいにジューシーだって言われたら、肉くらいジューシーな椎茸なんて食べたことない!食べてみたい!て思う。同じこと言われて同じこと思ってるはずなのに。自分でもよくわかんないですけど。あと、ただジューシーですねって言われると果物的な感じか肉的な感じかよくわからなくて興味持てないし、肉みたいですって食べ物だけ言われても漠然としててよくわからなくて興味持てないから、食べ物とその食感とか味とかをセットで言ってくれるとわかりやすいなと思った。食べ物では例えてほしいです

profile
0
匿名2
2017.02.16 03:32

いい訳ねぇだろ 高かろうが、質が良かろうが味を他の食べ物にたとえたらその食べ物自体を馬鹿にしてるし作った人を馬鹿にしてる、わかりやすいかどうかなんて消費者目線だし、 生産者も肉みたいにしたくて一生懸命椎茸作ってねぇわ

profile
匿名
2017.02.16 03:39

匿名2さん 肉みたいに作ってないって それは作ってる人に失礼や 肉みたいな味わいのある椎茸 それは 普通の椎茸の違いしっかり 出してるのに、 それがなかったら何て答えます? 味も分からない何なら 普通の椎茸の何倍の大きさの椎茸 何て怖くて食えないでしょうが、